本篇文章1319字,读完约3分钟

每经记者谢宏辰每经张力

根据st成城( 600247,收盘价13.2元) 2月9日晚间发布的公告,企业被交通银行股份有限公司湖北省分行)以下交行湖北省分行)起诉,起诉事由起因于几年前的担保事项。

st成城涉及金融借款合同纠纷

根据st成城晚间公告,近日,企业收到湖北省高级人民法院(以下简称湖北省高院)湖北分行诉武汉晋昌源经贸有限企业)及上市企业金融借款合同纠纷案开庭传票等材料。

该诉讼的原告为交行湖北省分行,被告为武汉晋昌源和st成城。 根据诉讼若干事项,从年12月20日至年3月20日,武汉晋昌源与交行湖北省分行签署了两份“流动资金最高额度借款合同”,交行湖北省分行给予武汉晋昌源合计最高额度5.31亿元的信用额度,st成城为上述借款合同项下的信用额度放开部分(最 在此期间,武汉晋昌源多次申请采用上述合同项下额度,实际贷款期共计3.31亿元1年。 贷款到期后,武汉晋昌源没有按期还款。 为此,交行湖北省分行向湖北省高院起诉上述两名被告,湖北省高院受理此案,定于年2月17日开庭审理。

“涉诉金额达3.31亿元  ST成城面临连带清偿责任”

根据交行分行的要求,此次st将成为城或承担连带清偿责任。 公告称,交行湖北省分行责令武汉晋昌源立即偿还借款本金3.31亿元及罚息。 让st成城承担对上述债务连带清偿责任的上述两名被告承担本案的所有诉讼费用及其他相关费用。  

向企业或武汉晋昌源索赔

多年前的担保事项牵涉到3亿3100万元的连带还款责任,这到底是怎么回事? 武汉晋昌源和上市公司st成城的关系怎么样? 《每日经济信息》记者在查阅st成城历史公告时发现,st成城于年4月10日发布了《为武汉晋昌源经贸有限企业提供担保的公告》,涉及上述事项。

根据上述公告,st成城于年3月28日在北京与交行湖北省分行签订《最高额度担保合同》,企业董事会于年4月9日审议通过《为武汉晋昌源经贸有限企业提供连带责任担保的议案》,武汉晋昌源在交通银行股份有限公司湖北省分行申请的银行承兑汇票敞口3.5亿元,

根据该公告,武汉晋昌源成立日期为年10月9日,经营范围包括日用百货、五金交电、建筑材料、化工产品(不含危险品)、机电设备、金属材料、水暖器材、塑料产品、电子零部件、棉纺织品等多个方面。 顺便说一下,根据上述公告,武汉晋昌源是st成城全资子公司吉林成城置业有限企业参股子公司贵州成城能源有限企业控股子公司,股权结构较多、较为复杂。 根据对武汉晋昌源现有工商登记资料的调查,几年间股权结构也有了一定的变化。

“涉诉金额达3.31亿元  ST成城面临连带清偿责任”

根据武汉晋昌源工商注册资料,目前股东为自然人陈醒和贵州成城能源有限企业贵州成城能源有限企业于年5月13日更名为贵州贵集能源有限企业,贵州贵集能源有限企业现有股东为自然人彭秋园和吉林成城能源投资有限企业; 吉林成城能源投资有限公司的股东是st成城。

春节刚过就举行了3亿3100万元的活动,这将对st成城未来的快速发展产生什么样的影响呢? 公告称,企业在此次诉讼中败诉时,将承担本金3.31亿元及其处罚的连带清偿责任,根据相关会计准则,企业年度财务报告将计入相应的预期负债。 对此,企业积极应诉,积极督促武汉晋昌源尽快还款与交行湖北省分行和解,企业由此承担连带还款责任,企业向武汉晋昌源追偿。

标题:“涉诉金额达3.31亿元 ST成城面临连带清偿责任”

地址:http://www.cssjsxh.com/cjbtzx/1484.html