“宝银系入主新华百货 股权争夺引起退市风险”

本篇文章1338字，读完约3分钟

实习记者朱万平

最近，资本市场上的“野蛮人”似乎更多。 保险费前海人寿和安邦保险先后参加万科争夺战，而私募大佬崔军负责的宝银系也经过对本百货公司的7次挂牌，持股比例上升至32%，超过物美控股30.93%的持股比例，达到本百货公司( 600785，收盘价，

宝银系和物美控股集团对本百货商店的股权之争激化，本百货商店有可能成为两大股东之争的牺牲品。

本百货公司12月9日晚宣布，沪宝银行及其一致行为人可能的后续增资行为，符合《沪券交易所股票上市规则》关于股票分布不符合上市条件的规定，因此企业可能退市的风险提示。

即将离开该百货商店或退市

今天，根据本百货公司公告，宝银系再次增持了本百货公司。 截至12月8日，沪宝银行及其一致行为者沪兆胜通过交易系统认购企业股份451.26万股，占企业总股份的2%，认购价为29.31元至33.75元。 收购完成后，沪宝银行和沪兆胜共持股7220.21万股，占企业总股份的32%，成为企业的第一大股东。

公告称，此次增资的一些事项没有给企业控股股东和实际控制人带来变化。 沪宝银行及其一致行动者表示非常看好企业未来的快速发展前景，包括增资在内，沪宝银行及其一致行动者在未来12个月内完成了持续将企业股票累计增资至企业发行总股票的2%以下。 不排除上海宝银及其一致行动者在未来12个月内继续通过“要约收购”和其他方式收购本百货商店的股票。

资料显示，截至2009年12月9日，本百货公司非社会公众持股比例达到70.322%，沪宝银行通过要约方法收购本百货公司股份时，《上市公司并购管理办法》第三章要约收购的要约收购最低比例不得低于上市公司已发行股份的5% 企业因《沪券交易所股票上市规则》中的股权分布不符合上市条件(社会公共股东持股连续20个交易日低于企业总股东权益的25% )的规定，面临退市风险。

但是，一位市场分析师表示，本百货公司退市的可能性很低。 首先，无论是宝银系还是物美系，都不希望本百货商店退市。 其次，宝银系和物美系目前共有约63%的股权，其他机构投资者约7%的股权，社会公众约30%的股权。 宝系只要购买其他机构投资者持有的股票或少量购买社会公众持有的股票，保证社会公众持有25%以上，本商场就不会退市。

要约收购存在法律风险[/s2/]

但是，宝银系通过“要约收购”持续收购本百货公司的股票并不容易。 资料显示，上海宝银及其法定代表人崔军因在未指定的新闻公开网站上发布公开信，被证券监督管理委员会宁夏监管局警告并罚款。

年6月2日，上海宝银在媒体上发表了“给本百货店所有股东的公开书信”。 力陈提出“五大提案”，要求董事会改选和成立伯克希尔控股有限公司，将本百货公司建成中国世界级企业。

宁夏监管局今年6月发布的《本百货公司面向全体股东的公开信》中有5个议案涉及私募基金联合设立、保险企业收购、资本公积增资本承诺、董事会换届，相关内容较为具体，对上市公司股票交易价格影响较大 为此，证券监督管理委员会宁夏监管局对上海宝银发出警告，对处以40万元罚款的崔军处以警告和10万元罚款。

根据《上市公司收购管理办法》的规定，有严重违法或严重证券市场信用丧失行为的收购人禁止收购上市公司。 宝银系想要进一步加息有一定的法律风险。