“新华百货回应《公开信》：董事会认为关联方案风险较大”

本篇文章1195字，读完约3分钟

经过记者王一鸣

经过几天的停牌高，该百货公司( 600785元，收盘价29.93元)今天连续发出多则公告，就上海宝银的“公开信”回复了举证处的询证函。

企业方面表示，崔军(上海宝银董事长)会见控股股东是事实，双方阐述了与《公开书信》中提到的5个议案类似的关于企业未来快速发展的一些设想。 企业控股股东在任何一个构想上都没有和崔军达成一致意见，他暗示崔军应该严格遵守证券法和相关法规。

企业将于6月9日重新上市。

6月1日，收到了股东大会的临时提交案

公告称，崔军与本百货公司之间的上述“公开信”往来于6月1日开始。

6月1日晚18时28分，沪宝银通知本百货公司增加股东大会临时提案，企业确定符合条件的股东应按照《企业章程》的有关规定，在股东大会召开10日前向企业董事会书面提交申请文件。 随后，企业于当天晚上18时40分从上海宝银收到主题为“本百货公司每10股增加20股，本百货公司董事增加2名，本百货公司增加2名”

截至6月2日，本百货收到上海宝银“沪宝银行战胜投资企业向本百货公司所有股东发出公开信”的邮件，在“公开信”中阐述了沪宝银行向所有股东提交相关议案，并召开临时股东大会讨论表决相关议案的情况。

但是，企业也表示，根据《企业章程》和《上市公司股东大会规则(年修订)》的有关规定，单独或合计持有企业10%以上股份的股东有权请求董事会召开临时股东大会，必须书面向董事会提出。 截至目前，企业董事会尚未收到上海宝银及其一致行动者提交的正式书面申请文件。

根据百货公司方面的介绍，董事会包括上海宝银和《公开书信》所列企业与上海宝银共同设立私募基金、收购保险企业、约定资本公积转换增资本、发行私募基金、改选董事会等

崔军与控股股东见面是事实

关于崔军与本百货公司控股股东之间就“公开书信”进行了信息表达一事，本百货公司向控股股东咨询后确认属实。

公告称，崔军和控股股东谈了与《公开书信》中提到的五项议案相似的关于企业未来快速发展的一些设想。 企业控股股东在任何一个构想上都没有和崔军达成一致意见，他暗示崔军应该严格遵守证券法和相关法规。

另外，该百货公司董事会对沪宝银相关提案的意见，包括相关投资方案和连续高比率股权增资本等几个事项予以证明。 企业和董事会经过仔细研究，认为缺乏合理的可行性解体，且面临的相关风险较大，企业不应该采用。

崔军方面就“用公开书信的方法提交股东大会议案的合规性”向上证所作了答复。 崔军认为，他将履行《企业法》和《企业章程》规定的程序，于6月2日上午9时24分以电子邮件形式向本百货公司董事会发送《公开信》，并按照程序自行召开临时股东大会

崔军认为，《公开书信》的发行，越来越多的行为是作为投资者监督企业和大股东，并向本百货商店的其他小股东提出建议。

不过，据该百货公司称，上海宝银涉嫌新闻公开等违法违规行为，证券监督管理委员会决定立案调查上海宝银。